Replying to
Transformer une organisation économique en loi de la nature : le tour de magie est ancien. L'IA en est le dernier numéro.
À lire en accès libre.
https://blog.mondediplo.net/defoncer-la-finance-neoliberale-innover-sans-les
Remote
Le Monde diplomatique
@mdiplo@mamot.fr
mastodon 4.7.2Compte officiel du « Monde diplomatique », mensuel critique d'informations et d'analyses créé en 1954.
0 Followers
0 Following
50 Posts
Joined April 07, 2017
Website:
Replying to
La contradiction disparaît dès qu’on comprend le projet : des immigrés, oui ; des égaux, surtout pas.
Dans le Diplo d'août, en kiosques.
https://www.monde-diplomatique.fr/2026/08/BREVILLE/69768
Le lendemain, aucune institution ne s’effondre. Les boulangeries ouvrent et les trains circulent. Les éditorialistes, en revanche, entrent dans un état de nervosité remarquable. ↓
Replying to
Le Maroc ouvre ou ferme le passage selon l’état de ses relations avec Madrid. L’Espagne proteste contre le « chantage migratoire », puis rémunère de nouveau le gardien. Chacun déplore un système dont chacun tire profit. ⤵️
Replying to
Quelques jours plus tard, la plupart ont été renvoyés vers le Maroc ou poussés au retour par l’épuisement et l’hostilité. La frontière européenne venait de remplir sa fonction : répartir les droits selon le lieu de naissance puis appeler cette opération « retour à l’ordre ». ⤵️
Replying to
Les investissements seraient si gigantesques que seule la finance dérégulée pourrait les réunir. La Bourse ne serait plus un choix politique, mais une nécessité. C'est précisément cette idée que Frédéric Lordon démonte dans son nouveau blog. ⤵️
Replying to
Dans son nouveau texte, Frédéric Lordon pose la question : si une politique de rupture provoque effectivement l’épreuve de force avec le capital, alors la question devient moins « que faire ? » que : avec quels moyens matériels gouverner contre lui ?
https://blog.mondediplo.net/les-jours-d-apres-questions-strategiques-1
Replying to
Une particularité des démocraties contemporaines veut que les politiques économiques soient évaluées du point de vue du capital avant de l’être du point de vue de la société. Une réforme est « crédible » lorsqu’elle rassure les détenteurs d’actifs. Même si elle abîme le reste. ↓
Replying to
Dans nos colonnes, le président du gouvernement espagnol analyse les fragilités d’un ordre international de plus en plus contesté.
« Il faut sauver le multilatéralisme », désormais en accès libre sur notre site.
https://www.monde-diplomatique.fr/2026/04/SANCHEZ/69447
Fin des coups d’éclat et continuité des dépendances. ↓
Avant le 1er mai, on compte :
764 morts au travail en 2024.
1 297 avec les trajets et maladies reconnues.
Les accidents reculent. Pas les morts.
M. Trump menace de quitter l’OTAN, ou de vider l’article 5 de sa substance, et beaucoup réduisent cela à sa personnalité. L’essentiel est ailleurs. 🧵 ↓
Replying to
Rapide, la justice l’est déjà. Comparutions immédiates, plaider-coupable, procédures négociées : des milliers de décisions rendues sans véritable débat. En réalité, ce qu'on accélère, c'est l'évacuation de la justice.
Replying to
Dans nos colonnes, Frédéric Lordon et Sandra Lucbert ont analysé comment les structures du capitalisme sélectionnent les structures psychiques qui leur sont adéquates.
En accès libre.
https://www.monde-diplomatique.fr/2026/01/LORDON/69186
Replying to
Une élection tranche une compétition politique. Elle ne suspend pas les intérêts contradictoires qui traversent l’économie. Les détenteurs du capital conservent leurs moyens d’action : ralentir l’investissement, déplacer les capitaux ou simplement organiser la défiance. ↓
Le plat qui se prépare se mange chaud : Le « private credit » finance des entreprises fragiles, l’IA se développe à crédit, l’énergie renchérit les coûts. Fil efficace, en 10 points. ↓
Replying to
Une autre voie existe pourtant : sortir l’hydroélectricité du marché et en confier l’exploitation à une structure publique, avec des prix fondés sur les coûts réels. Cette option est légale au regard du droit européen. (5/7) ↓
Replying to
Les barrages produisent une électricité peu chère. Ils sont déjà construits, déjà payés et coûtent peu à faire tourner.
Mais cette électricité n’est pas vendue à son coût réel. Elle est vendue au prix du marché, aligné sur les énergies les plus chères. (2/7) ↓
Replying to
La crise scélérate, par Frédéric Lordon, dans le Diplo de mai, actuellement en kiosques.
https://www.monde-diplomatique.fr/2026/05/LORDON/69499
Replying to
« Efficacité » : le mot est partout. Mais efficace pour quoi ?
Condamner plus vite ? Désengorger les tribunaux ? Faire disparaître les affaires ?
La justice n'est pas une logistique, c’est un problème politique.
Replying to
Pourquoi cette accélération permanente ? Qui décide, et au nom de quoi ?
« Manière de voir : La justice sous pression », en kiosques.
https://www.monde-diplomatique.fr/mav/206/
Replying to
Depuis trente ans, les réformes successives semblent avoir un objectif : faire disparaître le temps du doute. Or sans doute, il ne reste qu’une certitude :
celle de punir.
M. Peter Mandelson, nommé ambassadeur à Washington malgré des liens avec Jeffrey Epstein, avait aussi échoué au contrôle de sécurité.
Downing Street a maintenu la nomination. M. Keir Starmer doit désormais s’en expliquer. ↓
Replying to
Si elle est écartée, ce n’est donc pas faute de solution. C’est qu’entre le prix régulé et la rente distribuée, le choix politique est fait.
Notre article, en accès libre. (7/7)
https://www.monde-diplomatique.fr/2025/12/DEBREGEAS/69093
Replying to
Ce qu'ils appellent « simplifier » c'est : retirer du temps, retirer du débat, retirer du public. Et appeler ça juger.
Replying to
Ces acteurs n’auront ni construit les barrages, ni « pris les risques », ni financé les investissements. Ils accéderont pourtant aux revenus tirés de cette électricité.
Une rente publique, redistribuée. (4/7) ↓
Un navire touché dans le détroit d’Ormuz : comment la guerre reconfigure-t-elle le marché mondial de l’énergie ?
Replying to
La loi en préparation ne change pas cette logique de prix. Elle change autre chose : qui en bénéficie.
L’État resterait propriétaire mais une part importante de la production serait ouverte à des acteurs privés. (3/7) ↓
Replying to
Une décision qui témoigne des tensions croissantes en Europe face à la guerre — et de la difficulté, désormais, à maintenir un soutien sans réserve sans en assumer le coût politique. ↓
Replying to
Les revenus attendus doivent équilibrer ces montages. Sans eux, les dettes demeurent, et les investisseurs cessent de prêter. ↓
Replying to
D'abord le « private credit » : la dette la plus chère.
Des fonds prêtent directement à des entreprises que les banques jugent trop risquées. Elles paient des taux plus élevés pour s’endetter. ↓
Replying to
La finance appelle cela une crise.
Pour les autres, ce sont des faillites, des licenciements, de l’inflation, des pénuries.
Et quand la crise atteint les corps, elle peut cesser d’être subie individuellement et devenir politique. ↓
Replying to
Une même dépendance :
Partout, les investissements reposent sur de la dette. Partout, ils supposent des remboursements réguliers.
La hausse des coûts et l’incertitude des revenus rendent ces remboursements plus difficiles. C’est pourtant sur cette base que tout est engagé. ↓
Replying to
Énergie : le réel s’impose.
Le blocage du détroit d’Ormuz fait monter brutalement les prix de l’énergie.
Produire, transporter et faire tourner les infrastructures devient beaucoup plus coûteux.
Les marges des entreprises se réduisent, leur capacité à rembourser diminue. ↓
Replying to
C’est ce rendement qui attire les capitaux. Tout tient tant que les remboursements passent. ↓
Replying to
Ensuite, l’IA : une industrie sous perfusion de capital.
Data centers, puces, électricité : les investissements se chiffrent en centaines de milliards.
Des entreprises investissent les unes chez les autres et se promettent des achats futurs. ↓
Replying to
Elle permettrait de vendre une électricité peu chère à un prix peu élevé, en cohérence avec ses coûts de production. (6/7) ↓
Replying to
L’Europe continuera pourtant de recruter des travailleurs étrangers pour ses champs, ses chantiers, ses hôtels et ses maisons de retraite. Elle réclame leur travail tout en organisant leur infériorité. ⤵️
Replying to
Les personnes qui franchissent la clôture deviennent alors une « vague », un « afflux », une menace pour Schengen. Leur nombre sert à effacer leur condition : ouvriers, chômeurs, réfugiés, jeunes sans avenir. Une foule se repousse plus facilement que des individus. ⤵️
Replying to
Ceuta n’a pourtant rien d’une frontière naturelle. C’est un territoire espagnol en Afrique, vestige colonial entouré de murs, dont Madrid confie en partie la surveillance au Maroc. L’Europe y défend moins son intégrité géographique qu’un privilège historique. ⤵️